Hoy lunes, Joseph Blatter propuso la expansión de equipos participantes en la Copa Mundial de la FIFA, aumentando el número de 32 a 40, donde entonces según palabras del presidente de la UEFA Michel Platini, sería factible puesto que se conformarían ocho grupos de cinco competidores y según estudios, solamente se agregarían tres días más de competencia al torneo.
El presidente de la FIFA Joseph Blatter, se mostró crítico ante los representantes de la CONMEBOL y UEFA, afirmando que los europeos y sudamericanos tienen la mayoría de las plazas al Mundial, cuando tienen menos federaciones que África y Asia, básicamente dando a entender que en caso de expandir el número de participantes, se daría prioridad a la AFC (Asia) y CAF (África).
En esta nota analizaré cuál ha sido la efectividad de cada confederación durante el mundial en los últimos tiempos, y de igual forma propondré como debería ser la nueva distribución de cupos en caso de expandirse la cantidad de equipos participantes.
SUDÁFRICA 2010
CONMEBOL: 5 participantes / 10 en eliminatorias = 50%
- Octavos de final: 5/5 (100%)
- Cuartos de final: 4/5 (80%) *Chile quedó fuera de los 4tos por perder en 8vos ante otro rival conmebol (Brasil)
- Semi-final: 1/5 (20%)
- Final: 0/5 (0%)
La actuación de los equipos sudamericanos fue excelente, a pesar de no tener un representante en la final de la contienda, el 100% de los equipos en cuestión clasificaron a los octavos de final y el 80% a los cuartos de final, demostrando una efectividad casi perfecta.
UEFA: 13 participantes / 53 en eliminatorias = 24.5%
- Octavos de final: 6/13 (46.1%)
- Cuartos de final: 3/13 (23%)
- Semi-final: 2/13 (15.3%)
- Final: 2/13 (15.3%)
En comparación a los representantes sudamericanos, los europeos lograron ingresar casi el mismo porcentaje de equipos en los octavos de final (46.1% y 50%), pero hay que tomar en cuenta que Europa tuvo casi el triple de equipos participantes que sudamérica en la contienda. Dos equipos europeos jugando la final del torneo también da mucho de qué hablar y es que desde el “maracanazo” en 1950, todas las finales de los mundiales han tenido representantes europeos, y desde 2006 las mismas han sido puramente europeas.
CAF: 6 participantes / 53 en eliminatorias = 11.3%
- Octavos de final: 1 /6 (16.6%)
- Cuartos de final: 1 /6 (16.6%)
- Semi-final: 0/6 (0%)
- Final 0/6 (0%)
Hay que partir del hecho de que África posee muchos equipos jugando eliminatorias y de ahí nace el argumento de Blatter, en caso de expandir el número de contendientes, al presidente de la FIFA le gustaría dar más cupos a la CAF para que exista una mejor relación entre el número de participantes en eliminatorias y los cupos al mundial.
Seamos sinceros, por más que África tenga muchos países jugando las eliminatorias, nunca ha sido una confederación fuerte en la historia de los mundiales, Ghana se convirtió en apenas el tercer equipo en alcanzar los cuartos de final (tras Senegal y Camerún), en caso de extenderse el número de participantes, cinco cupos para la CAF siguen siendo pertinentes.
AFC: 4 participantes / 43 en eliminatorias = 9.3%
- Octavos de final: 2/4 (50%)
- Cuartos de final: 0/4 (0%)
- Semi-final: 0/4 (0%)
- Final: 0/4 (0%)
Sorprendentemente Asia logró incluir en los octavos de final al 50% de sus competidores, pero dichos equipos (Japón y Corea del Sur) no fueron capaces de avanzar a los cuartos de final.
CONCACAF: 3 participantes / 35 en eliminatorias = 8.5%
- Octavos de final: 2 /3 (66.6%)
- Cuartos de final: 0/3 (0%)
- Semi-final: 0/3 (0%)
- Final: 0/3 (0%)
De tres representantes de la CONCACAF (México, Estados Unidos y Honduras), dos lograron meterse en los octavos de final (el 66.6%), pero como ha sido históricamente, no pudieron ingresar en los cuartos de final.
OFC: 1 participante / 11 en eliminatorias = 9%
- Octavos de final: 0/1 (0%)
- Cuartos de final: 0/1 (0%)
- Semi-final: 0/1 (0%)
- Final: 0/1 (0%)
La confederación de Oceanía es la única que no pudo incluir a su participante en los octavos de final y hay que recordar que la OFC no tiene ningún cupo directo al mundial y se entiende.
En la siguiente tabla se aprecia brevemente como fue la participación de cada confederación en la última Copa del Mundo:
El presidente de la FIFA Joseph Blatter, se mostró crítico ante los representantes de la CONMEBOL y UEFA, afirmando que los europeos y sudamericanos tienen la mayoría de las plazas al Mundial, cuando tienen menos federaciones que África y Asia, básicamente dando a entender que en caso de expandir el número de participantes, se daría prioridad a la AFC (Asia) y CAF (África).
En esta nota analizaré cuál ha sido la efectividad de cada confederación durante el mundial en los últimos tiempos, y de igual forma propondré como debería ser la nueva distribución de cupos en caso de expandirse la cantidad de equipos participantes.
SUDÁFRICA 2010
CONMEBOL: 5 participantes / 10 en eliminatorias = 50%
- Octavos de final: 5/5 (100%)
- Cuartos de final: 4/5 (80%) *Chile quedó fuera de los 4tos por perder en 8vos ante otro rival conmebol (Brasil)
- Semi-final: 1/5 (20%)
- Final: 0/5 (0%)
La actuación de los equipos sudamericanos fue excelente, a pesar de no tener un representante en la final de la contienda, el 100% de los equipos en cuestión clasificaron a los octavos de final y el 80% a los cuartos de final, demostrando una efectividad casi perfecta.
UEFA: 13 participantes / 53 en eliminatorias = 24.5%
- Octavos de final: 6/13 (46.1%)
- Cuartos de final: 3/13 (23%)
- Semi-final: 2/13 (15.3%)
- Final: 2/13 (15.3%)
En comparación a los representantes sudamericanos, los europeos lograron ingresar casi el mismo porcentaje de equipos en los octavos de final (46.1% y 50%), pero hay que tomar en cuenta que Europa tuvo casi el triple de equipos participantes que sudamérica en la contienda. Dos equipos europeos jugando la final del torneo también da mucho de qué hablar y es que desde el “maracanazo” en 1950, todas las finales de los mundiales han tenido representantes europeos, y desde 2006 las mismas han sido puramente europeas.
CAF: 6 participantes / 53 en eliminatorias = 11.3%
- Octavos de final: 1 /6 (16.6%)
- Cuartos de final: 1 /6 (16.6%)
- Semi-final: 0/6 (0%)
- Final 0/6 (0%)
Hay que partir del hecho de que África posee muchos equipos jugando eliminatorias y de ahí nace el argumento de Blatter, en caso de expandir el número de contendientes, al presidente de la FIFA le gustaría dar más cupos a la CAF para que exista una mejor relación entre el número de participantes en eliminatorias y los cupos al mundial.
Seamos sinceros, por más que África tenga muchos países jugando las eliminatorias, nunca ha sido una confederación fuerte en la historia de los mundiales, Ghana se convirtió en apenas el tercer equipo en alcanzar los cuartos de final (tras Senegal y Camerún), en caso de extenderse el número de participantes, cinco cupos para la CAF siguen siendo pertinentes.
AFC: 4 participantes / 43 en eliminatorias = 9.3%
- Octavos de final: 2/4 (50%)
- Cuartos de final: 0/4 (0%)
- Semi-final: 0/4 (0%)
- Final: 0/4 (0%)
Sorprendentemente Asia logró incluir en los octavos de final al 50% de sus competidores, pero dichos equipos (Japón y Corea del Sur) no fueron capaces de avanzar a los cuartos de final.
CONCACAF: 3 participantes / 35 en eliminatorias = 8.5%
- Octavos de final: 2 /3 (66.6%)
- Cuartos de final: 0/3 (0%)
- Semi-final: 0/3 (0%)
- Final: 0/3 (0%)
De tres representantes de la CONCACAF (México, Estados Unidos y Honduras), dos lograron meterse en los octavos de final (el 66.6%), pero como ha sido históricamente, no pudieron ingresar en los cuartos de final.
OFC: 1 participante / 11 en eliminatorias = 9%
- Octavos de final: 0/1 (0%)
- Cuartos de final: 0/1 (0%)
- Semi-final: 0/1 (0%)
- Final: 0/1 (0%)
La confederación de Oceanía es la única que no pudo incluir a su participante en los octavos de final y hay que recordar que la OFC no tiene ningún cupo directo al mundial y se entiende.
En la siguiente tabla se aprecia brevemente como fue la participación de cada confederación en la última Copa del Mundo:
CONMEBOL
|
UEFA
|
CAF
|
CONCACAF
|
AFC
|
OFC
| |
8vos
|
100%
|
46.1%
|
16.6%
|
66.6%
|
50%
|
0%
|
4tos
|
80%
|
23%
|
16.6%
|
0%
|
0%
|
0%
|
Semi
|
20%
|
15.3%
|
0%
|
0%
|
0%
|
0%
|
Final
|
0%
|
15.3%
|
0%
|
0%
|
0%
|
0%
|
A simple vista se entiende que la CONMEBOL fue la confederación más efectiva, si bien no logró incluir a un equipo en la final de la contienda, pudo mantener al 20% de sus competidores hasta las semi-finales y meter al 100% de sus equipos en los octavos de final.
Propuesta para la expansión de equipos
Tomando en cuenta los números ya expuestos, he decidido distribuir los ocho nuevos cupos de la siguiente manera: 3 para CONMEBOL, 1 para UEFA, 2 para CONCACAF, 1 para AFC y el cupo restante iría para Rusia, equipo sede del Mundial en cuestión (África mantendría los seis participantes del mundial 2010).
Para determinar el número de cupos que di a cada confederación, tome en cuenta que cada 30% de equipos en octavos de final representa un cupo, es decir CONMEBOL tuvo el 100% de los equipos en los octavos de final (100/30=3.3), por lo tanto reciben tres cupos gracias a la relación entre cantidad de participantes y efectividad en el torneo, así con el resto.
Pienso que en caso de competir 40 equipos en la Copa Mundial, la distribución de los ocho nuevos cupos debería hacerse en cuanto a la relación del Mundial anterior sin importar el número de países que se eliminan en cada continente, a la larga lo que en teoría se quiere (sin tomar en cuenta los intereses economicos de Blatter), es que en la cita mundialista estén los mejores.
La distribución para el mundial 2018 quedaría así:
Propuesta para la expansión de equipos
Tomando en cuenta los números ya expuestos, he decidido distribuir los ocho nuevos cupos de la siguiente manera: 3 para CONMEBOL, 1 para UEFA, 2 para CONCACAF, 1 para AFC y el cupo restante iría para Rusia, equipo sede del Mundial en cuestión (África mantendría los seis participantes del mundial 2010).
Para determinar el número de cupos que di a cada confederación, tome en cuenta que cada 30% de equipos en octavos de final representa un cupo, es decir CONMEBOL tuvo el 100% de los equipos en los octavos de final (100/30=3.3), por lo tanto reciben tres cupos gracias a la relación entre cantidad de participantes y efectividad en el torneo, así con el resto.
Pienso que en caso de competir 40 equipos en la Copa Mundial, la distribución de los ocho nuevos cupos debería hacerse en cuanto a la relación del Mundial anterior sin importar el número de países que se eliminan en cada continente, a la larga lo que en teoría se quiere (sin tomar en cuenta los intereses economicos de Blatter), es que en la cita mundialista estén los mejores.
La distribución para el mundial 2018 quedaría así:
CONFEDERACION
|
CUPOS
|
CONMEBOL
|
7,5
|
CONCACAF
|
5,5
|
UEFA
|
14+1
|
AFC
|
5,5
|
CAF
|
6
|
OFC
|
0,5
|
Esta fue mi propuesta para la nueva distribución de cupos en caso de expandirse la Copa del Mundo, espero que haya sido de su agrado.
