Reflexión sobre el Balón de Oro 2014

En vísperas de la entrega del Balón de Oro, como siempre he visto cierta confusión entre la gente a la hora de opinar y argumentar los méritos de los diferentes futbolistas seleccionables.

Tengo bastante tiempo diciendo que el Balón de Oro es un chiste, empezando en el cómo se selecciona y sobre todo, el margen de tiempo seleccionado (año calendario).

Durante el 2014 tanto Lionel Messi como Cristiano Ronaldo han conseguido marcas históricas dentro de competencias importantes; el argentino destronando a Zarra como máximo artillero de La Liga y también a Raúl como el monarca histórico de la Champions League. Por otra parte, Cristiano Ronaldo estableció la marca de más goles en una sola edición de la máxima contienda de clubes, memorable.

Lo cierto es que para efectos del Balón de Oro, dichas marcas no deberían ser referencia, de hecho, no deberían de importar, ya que lo único importante a la hora de tomar un criterio para el premio es lo suscitado en un periodo de tiempo concreto: 1 de enero hasta el 21 de noviembre, fuera de ello nada, dentro de ello, todo.

Messi estableció dos marcas históricas, pero ambas marcas fueron construidas a lo largo de su carrera, por lo tanto el hecho de que anotara el último gol en 2014 para finalmente sentenciar su mandato histórico, no significa que deba ser un factor determinante, los 53 tantos anotados hasta la fecha durante el año sí lo son.

Con Cristiano Ronaldo ocurre lo mismo, marcó 17 goles en la edición 2013-2014 para establecer la marca de más goles en una Champions League, pero de esos goles solo ocho fueron marcados en 2014, por lo tanto son esos los que se suman a los cuatro que posee en la presente edición para efectos del Balón de Oro.

Para visualizarlo de manera más sencilla, imagínense que para argumentar sobre el Balón de Oro la historia del fútbol empezó el 1 de enero, nada antes de eso ha existido nunca, de esa manera se tendrá una mejor idea de qué aconteció en el año sin tomar en cuenta elementos que involucren el pasado.

En fin, me parece que todo esto se resuelve con la FIFA ser un poco coherente e instaurar la temporada como periodo de tiempo para la elección del premio, de esta forma se toma de pie a cabeza un espacio íntimamente relacionado y no el final de una temporada con el inicio de otra.

PD: Me importa poco quién gane el premio, desde hace tiempo le perdí respeto y credibilidad por la poca analogía que tienen. Aquí dejo una nota que escribí el año pasado que lo explica.

http://andresrevulsivo.blogspot.com/2014/01/balon-de-oro-cuestion-de-popularidad-e.html

Un año negro para la selección

Buscar una explicación a un infortunio no significa de ninguna manera justificarlo, ni mucho menos excusarlo. Con la derrota ante Bolivia, Venezuela cerró un 2014 con pleno de derrotas (una en mesa técnica ante Japón) y un andar negativo para Noel Sanvicente, que por ende no conoce aún la victoria.

Mario Rondón

¿Cosas rescatables en esta última doble-fecha? Pocas, se puede decir que Mario Rondón ha sido el más activo y posiblemente se sume a los indiscutibles de este nuevo proceso, donde la irregularidad ha marcado el “pan de cada día”.

Bien se sabe que la vinotinto tuvo un largo periodo de inactividad mientras las demás selecciones del continente se preparaban, ojo, esto no excusa a Sanvicente de sus resultados porque ya se sabía de la situación, quien viniera a tomar el puesto estaba al tanto del contexto y debía asumir el cargo tomándolo en cuenta.

Tomás Rincón

Las ausencias de las principales figuras criollas en el fútbol europeo (Rondón, Rincón y Rosales) también fueron un factor importante para que el equipo no rindiera como era deseado y no es para menos, quítele tres o cuatro indiscutibles a cualquier equipo élite y el rendimiento decrecerá de manera notable.

Con respecto al punto anterior, esta situación de no tener a ciertos jugadores importantes es normal durante las eliminatorias, ¿cuántas veces no se pudo contar con Amorebieta o Rincón en el camino a Brasil? En este tipo de condiciones se aprecia el carácter del técnico y su habilidad para resolver escenarios complejos.

El fútbol que desea emplear Noel Sanvicente quizás sea un poco atrevido para una selección que se acostumbró a defender sólidamente y buscar las victorias por medio de la pelota parada o las contras, por ello se entiende el hecho de que las piezas aun no cohesionen, pero salir a presionar arriba a una selección como Chile son errores que pueden costar caro, en ese caso una “manita”.

Gabriel Cichero

Algo que no se entiende es la falta de rotación en posiciones donde hay un mar de dudas, la lateral izquierda por ejemplo, Gabriel Cichero (30 años) está lejos de ser aquel de 2011 y jugó ambos partidos completos, ¿por qué no probar otras variantes?. Esta misma situación ocurrió en la primera línea de volantes, demarcación que ha provocado dolores de cabeza desde hace tiempo.

El tema de Juan Arango es importante, para nadie es un secreto que se trata del jugador más importante en la historia de nuestro fútbol y demostró que su pegada aun es de primer nivel, pero en cuanto al dinámico esquema que se quiere emplear no encaja de la mejor forma, por lo tanto: se juega para Arango o se juega con el nuevo estilo (sin Arango).

¿Quién se atreve a sentar a Arango para tenerlo como un recambio importante? Nadie, pero veo esa opción como la más sana, me agrada el fútbol que quiere emplear Sanvicente y tiene piezas hechas a la medida para hacerlo, Juan no es una de ellas, pero sin duda aportaría mucho al proceso. Cabe destacar que la edad de Juan no le permitirá ser un habitual del equipo cuando las eliminatorias avancen.

Nicolás "Miku" Fedor

Lo de Nicolás Fedor es inentendible, si bien ha sido referente en los procesos de Páez, Farías y ahora Sanvicente, está muy lejos de representar lo que fue en el Getafe. Además de hacer vida en una liga menor, su desempeño no ha sido el mejor.

“Miku” se nota lento y toma malas decisiones en el campo, además poco acertado a la hora de definir. Rondón y Falcón, por evidentes razones, deberían ser los referentes en ataque del proceso.

Yohandry Orozco, Juanpi Añor y Franco Signorelli son dos piezas que pueden resolver diferentes problemas, pero no han visto los minutos suficientes para demostrar de qué están hechos. Si estas fechas se toman como una referencia de lo que se tiene, es inaceptable el hecho de que jugadores no vean más de 10 minutos en toda la gira.

En el aspecto táctico hubo errores graves de automatismos, sobretodo en defensa, a veces los jugadores venezolanos se cruzaban a la hora de seguir una trayectoria y después no sabían cuál de los dos debía quedarse marcando la zona y cuál debía seguir al jugador rival. Todo esto se trabaja con tiempo.

Un nuevo proceso no es soplar y hacer botella, si lo que se quiere desde un inicio es conseguir victorias en amistosos a como dé lugar, entonces habría que buscar a un DT que mantuviera la ideología de Farías para no perder tiempo en transiciones de estilos.

Si lo que se quiere es que la selección juegue de otra manera y que consiga finalmente una identidad, hay que darle tiempo al tiempo, la Copa América 2015 sí podrá servir de termómetro para calificar el rendimiento de Sanvicente, de resto pese a las derrotas, lo importante demarcar lo rescatable, que hasta ahora es poco, pero con volumen de trabajo podrían llegar los resultados.

Esto no se trata de criticar por criticar, sino de entender dónde y por qué se falla, para luego trabajar las carencias. No era descabellado pensar que se perderían tres partidos (en juego) cuando se inicia un nuevo proceso y más cuando se enfrenta a tres países mundialistas y a uno de los escenarios más difíciles del balompié mundial.

Top-10 promesas para la próxima temporada europea

10. Victor Andrade (BRA) - Benfica: Jugador de 18 años que hace recordar a Robinho cuando era de los más apetecibles prospectos.

Se dio a conocer en el Santos de Brasil y acaba de llegar al Benfica portugués con un contrato de cinco años.

Puede jugar de punta pero la posición donde se siente más cómodo es el extremo derecho, esto debido a su gran capacidad de desbordar y fintar oponentes en los duelos "uno a uno", además posee una gran velocidad que le permite ir a espacios para conseguir ocasiones de gol.

9. Terence Kongolo (HOL) - Feyenoord: Disputó 18 juegos la pasada campaña, pero las salidas de los mundialistas Stefan de Vrij y Martins Indi del Feyenoord, harán a Kongolo un titular indiscutible para la venidera campaña.

El joven de 20 años juega bien con los pies pese a ser central, inclusive tiene una visión de juego tal para generar ocasiones desde su propia cancha.

Puede jugar de defensor central y lateral izquierdo, esta última posición le va bien ya que es hábil a la hora de central al area.

Kongolo ya vio minutos con la selección nacional holandesa, nada más ni nada menos que en la Copa Mundial de 2014 ante Chile al entrar desde el banquillo. Sin duda estará en los planes de Hiddink.

8. Yassine Benzia (FRA) - Olympique Lyonnais: El galo se dio a conocer en la Copa del Mundo Sub-17 de 2011, donde se ubicó como tercero en la tabla de goleo. En las selecciones inferiores de Francia, Benzia tiene foja de 40 partidos disputados y 28 goles anotados.

La salida de Bafetimbi Gomis del cuadro lionés, le abrirán las puertas al juvenil para que vea más minutos, tomando en cuenta que solo vio acción en 14 partidos entre liga, copa y Europa League la pasada campaña.

El atacante de 19 años puede hacer las veces de extremo por derecha e izquierda, pero sin duda su principal posición es la delantera, donde se ha exhibido gracias a su eficacia a la hora de definir jugadas contra el arquero.

Fue titular en la Francia subcampeona del europeo Sub-19 de 2013, mostrando una buena actuación y marcando un gol ante España para conseguir el pase a la final.

7. Santiago Mina (ESP) - Celta de Vigo: Uno de los fijos cambios de Luis Enrique en la pasada temporada del Celta, donde normalmente fue suplente y demostró tener talento a pesar de no marcar muchos goles.

Su vocación hacia el ataque siempre fue su carta de presentación, se le ha visto mejor juego en plano de extremo derecho, donde se combina muy bien con el centro delantero de turno.

Debe trabajar la definición si quiere algún día ser considerado como un atacante "top", ya que suele generar jugadas importantes pero las desperdicia en el disparo al arco.

Con las selecciones inferiores de España se puede decir que ha tenido una buena actuación, en la actualidad, el muchacho de 18 años tiene seis goles en seis partidos con "la rojita" Sub-19, así que atención con este.

6. Alessio Romagnoli (ITA) - AS Roma: Producto del sistema base de la Roma, club donde se formó y actualmente milita.

El joven zaguero italiano solo disputó 11 partidos en la pasada campaña de la Serie A, quizás el técnico Rudi García quiere darle espacio poco a poco, pero el equipo al tener que disputar campeonato europeo, la rotación de jugadores será clave.

Con 19 años ya ha jugado en las inferiores de Italia desde la Sub-16 hasta la Sub-21, esto quiere decir que está viendo acción en dos categorías por encima de la suya.

Su habilidad con el balón en los pies le han dado razones a García para colocarle de lateral izquierdo, donde se ha visto su mejor fútbol pese a ser un central natural, pero su capacidad para centrar aun debe mejorar si quiere ser un carrilero constante.

5. Ángel Correa (ARG) - Atlético de Madrid: Su gran actuación en la Copa Libertadores 2014 con San Lorenzo lo pusieron en el plano internacional y fue el Atlético de Madrid el mejor postor para ficharle, desembolsando €7.5M por él.

Con 19 años ha dado mucho de qué hablar desde sus inicios, con 18 años debutó en primera y marcó un gran gol ante Boca Juniors, donde él mismo inició la jugada, tocó la pelota para posteriormente ser asistido y concretar el 3-0 para San Lorenzo.

Si visión de juego es vital para el equipo donde milite, de seguro Diego Simeone tendrá un lugar especial para este muchacho argentino, que por ahora no debuta con la selección, pero de seguro tendrá oportunidades en el venidero proceso.

Correa deberá operarse del corazón antes de poder jugar con el Atlético, no se sabe cuándo estará listo para regresar, pero de seguro apenas esté a tono verá minutos con el vigente campéon español.

4. Emre Can (ALE) - Liverpool: Centrocampista alemán que fue fichado por el Liverpool en este verano, proveniente del Bayer Leverkusen donde jugó 39 encuentros en la pasada campaña, incluidos siete en Champions League. Su fichaje tuvo un valor de €12M.

Can tiene 20 años y de seguro verá acción con el Liverpool, tomando en cuenta que el equipo estará disputando cuatro competencias (FA Cup, Capital One, Champions League y Liga), por lo tanto la rotación de futbolistas será el pan de cada día.

El nacido en Frankfurt ha jugado con las inferiores de Alemania desde la Sub-15 hasta la Sub-21, pero fue en el Mundial Sub-17 de 2011 donde se vio su gran talento, siendo el capitán del equipo y marcando goles importantes.

Es un centrocampista completo, de esos llamados "Box to Box", capaces de cortar el juego rival y pisar el área contraria. Tiene una gran capacidad para driblar rivales, pero debe trabajar en ese aspecto ya que ha perdido balones en la zona medular.

En el Bayer Leverkusen también se le vio jugar como lateral izquierdo, otra faceta que pudiera brindarle minutos en Liverpool.

3. Richairo Zivkovic (HOL) - Ajax: Con tan solo 17 años despertó el interés de los grandes con su actuación en el campeonato holandés, al marcar 11 tantos en 33 partidos para el Groningen, goles que ayudaron al equipo a entrar en la "Liguilla" de Europa League.

Su gran temporada con el Groningen le valió su pase al Ajax, vigente campeón holandés que jugará la Champions League, por lo tanto estará entrando como revulsivo en las órdenes de Frank de Boer.

Con la selección Sub-19 holandesa se ha exhibido de la mejor forma, al marcar tres goles en cuatro apariciones. Su futuro en la selección "orange" es prometedor, ya que en el Mundial de 2014 se evidenció un talento joven a el cual él podrá sumarse en unos años.

Le comparan constantemente con Arjen Robben, ya que ambos debutaron en el Groningen y juegan de extremo. Zivkovic tiene una calidad individual envidiable, puede sacarse rivales bien sea con fintas o con velocidad, pero su juego asociado debe mejorar para en un futuro ser de la élite europea.

2. Anthony Martial (FRA) - AS Mónaco: La lesión de Radamel Falcao le abrió espacio a una gran promesa del fútbol como lo es Anthony Martial, quien pudo marcar dos goles importantes en la pasada Ligue 1.

Fue inicialmente formado por el Olympique Lyonnais, pero el AS Mónaco le ficho por €5M al ver su calidad como atacante.

Su poderío físico es envidiable con estatura de 1.82m y una gran velocidad, en los duelos cuerpo a cuerpo suele ser el vencedor y buscando balones largos deja fácilmente a los rivales en el camino.

Con las inferiores de Francia ha tenido una muy destacada actuación, con tan solo 17 años tuvo un gran europeo Sub-19, tanto así que quedó subcampeón junto a Yassine Benzia y se ubicó en el equipo del torneo. Entre las categorías Sub-16 y Sub-17 logró dejar registros de 30 apariciones con 18 tantos.

1. Zakaria Bakkali (BEL) - PSV Eindhoven: Los grandes de Europa se pelean por él y no es para menos, lo demostrado a temprana edad ha sido increíble, muy pocos pueden hacer lo que él con el balón en los pies.

Actualmente milita en el PSV Eindhoven, donde la pasada temporada fue un revulsivo constante y esas oportunidades otorgadas por el técnico siempre fueron bien aprovechadas.

Es un extremo que es constantemente golpeado, por lo tanto consigue faltas que se traducen en tiros libres peligrosos para su equipo, esto es gracias a su alta capacidad de driblar rivales y ejecutar fintas bien sea a balón parado o en movimiento.

Su paso por las inferiores de Bélgica ha sido prometedor, destacándose mayormente en la Sub-17, donde se encargó de marcar siete goles en 12 partidos. El técnico de la selección mayor, Marc Wilmots, le dio la oportunidad de debutar con la selección mayor, en un partido de eliminatorias mundialistas ante Gales.

El futuro de este chico de 18 años es prometedor y más tomando en cuenta el potencial a futuro que tiene la selección de Bélgica.

15 sabores de pasteleros para el Mundial

En vísperas a la Copa Mundial de la FIFA 2014, hay que estar preparados para identificar ciertos personajes que se dan bajo un fenómeno en nuestro país, denominado: el pastelerismo. La presente nota explica los diferentes sabores de pasteles y sus características, para que en junio no te agarren desprevenido.

Pastelero #1 "El oportunista": Su equipo a apoyar vive en estado cambiante, siempre será aquel que sobre el papel y probabilidades tenga más oportunidades de ser exitoso (en este caso Brasil). Su misión es siempre humillar a los demás diciéndoles en cara que "su equipo" es campeón y el resto fracasó.

Pastelero #2 "El modista": El equipo al cual apoyará en la Copa del Mundo es escogido de acuerdo al círculo social donde hace vida. Dentro de su grupo de amigos, aquella selección que tenga más seguidores será suya, por moda. También puede ser la opinión pública, que dándole publicidad a un jugador o selección, puede condicionar la preferencia de este pastelero.

Pastelero #3 "El radical": Un venezolano cuya habitación no refleja a su país de origen, pues está copada de objetos propios del país al que apoya "incondicionalmente", posee todas las camisetas, banderas y artículos de esa ajena patria.

Pastelero #4 "El cambiante": Es un derivado del pastelero #1 (El oportunista), siempre busca que su equipo sea el campeón, la diferencia es que no mantiene su apoyo con la selección que en un principio decidió apoyar. En caso de que el país al que apoya sea eliminado, pues cambiará instantáneamente por otra selección que se mantenga en competencia y tenga "pinta" de que va a ganar el torneo. La frase "le voy al que gane" es su bandera.

Pastelero #5 "El ignorante": No conoce absolutamente NADA del país al que apoya, a duras penas conoce los colores del uniforme y al jugador estrella, pero es mucho pedir que dicho personaje mencione la alineación titular o el entrenador de su selección afectiva.

Pastelero #6 "El cobero": Quiere meter la coba de que es fanático a muerte de una selección y que nadie tiene mayor conocimiento que él, pero en realidad, no sabe nada. Es de aquellos que por ejemplo, dicen para demostrar que son "fanáticos a muerte", que se saben el himno de España, cuando el himno español no tiene letra. Se apegan 100% a lo que diga el comentarista en la narración para después repetirlo como un loro.

Pastelero #7 "El criticón": Cuando el equipo al que apoya pierde un partido o queda eliminado, las palabras que salen de su boca son insultos hacia el entrenador, sin entender por qué lo critica o qué hizo mal, solo insulta.

Pastelero #8 "La fan enamorada": Mujeres que apoyan a un país por tener a un futbolista apuesto, nada más importa. Sintonizan el partido para ligar que dicho jugador tenga la pelota y sea enfocado en la transmisión. Si a un defensor se le ocurre hacerle una fuerte entrada al galán deportista, esta fanática entrará en cólera y gritará una serie de insultos al agresor.

Pastelero #9 "El incondicional": A diferencia del pastelero #5 (El ignorante), este si conoce todo acerca del país al que apoya, desde los jugadores hasta los equipos de la tercera división, pero el problema está en que sobre el fútbol de su país no sabe absolutamente nada, solo emitirá una opinión cuando Venezuela pierda y sin haber visto el partido.

Pastelero #10 "El descendiente": El equipo a apoyar será determinado por ascendencia, sin importar qué tan lejos se encuentre aquel familiar que nació en el país, es decir, si su tatara-tatara-tatara-tatara-abuelo nació en Argentina, pues ese será el equipo a apoyar a muerte, pese a nunca haberlo visitado.

Pastelero #11 "El caravanero": Si por casualidad el equipo al que apoya queda campeón, organizará una gran caravana en las calles más emblemáticas de la ciudad para celebrar la victoria. Lo curioso es que cuando su país de nacimiento y de residencia obtiene un logro importante, dicho pastelero brilla por su ausencia.

Pastelero #12 "El camaleón": Le va a todos los equipos, su camiseta cambia de color de acuerdo a la situación, como un camaleón. No pierde una, tiene la capacidad de irle a 32 equipos al mismo tiempo, por lo tanto, su país siempre va a ganar.

Pastelero #13 "El hipster": Hace suyos equipos que no son populares o tienen poca probabilidad de ganar, para sentirse diferente y echar en cara a las demás personas de que siguen una moda o una tendencia de irle a países de más tradición. Para esta edición del mundial, Bélgica es el equipo más codiciado por este tipo de pastelero.

Pastelero #15 "El farandulero": Posee un radar especial para detectar a grupos de personas que se reúnen a ver un partido o celebrar una victoria, su misión es simple: tomarse la mayor cantidad de fotos posibles con la vestimenta del equipo y copar la mayor atención en instagram. Los "selfies" son la carta de presentación y no pueden faltar a una caravana.

Quiero concluir esta nota con un claro mensaje: Disfrutemos del Mundial porque es una fiesta, se da cada cuatro años y se reúnen a los mejores países del planeta, pero por favor, el apoyo a Venezuela siempre tiene que ser mayor, ¿hasta cuándo el oportunismo?, ¿tiene que jugar Venezuela contra España para ver un partido?

No está mal tener gusto por una selección participante en la Copa Mundial de la FIFA, pero JAMÁS será aceptable, desde mi óptica, celebrar un gol ajeno con más euforia que uno marcado por Salomón Rondón con nuestra selección. Apoyemos lo nuestro, que está creciendo y tú puedes ser parte de esto, no te sumes al barco cuando ya esté navegando y no lo abandones como rata cuando se esté hundiendo.

El beisbol francés sigue en ascenso

El equipo francés en el Spring Training

Desde muy pequeño he estado interesado en el beisbol de aquellos lugares donde es impensado jugarlo, por esa razón he apoyado y le he dado difusión al Clásico Mundial desde su primera edición en 2006.

Me alegré mucho cuando las eliminatorias para el Clásico Mundial del 2013 fueron anunciadas, porque iba a tener la oportunidad de conocer selecciones nacionales que jamás había visto jugar y además, contando con refuerzos interesantes de las Grandes Ligas.

Como amante del beisbol, un deporte que me ha dejado tantas cosas, lo que más deseo es que cada día evolucione y llegue a todos los rincones del mundo, que sea plenamente globalizado y que el Clásico Mundial de Beisbol sea un evento tan grande, que se tome con la seriedad necesaria.

Durante el anuncio de las eliminatorias para la edición de 2013, vi el nombre de "Francia" en la lista y de verdad no lo podía creer, mi familia ha sido beisbolera de toda la vida y precisamente su ascendencia es francesa, hemos tomado al país galo con mucho cariño y respeto. Me sentí feliz saber que allá se juega pelota y que nativos del país son los que lo practican.

Al equipo no le fue bien, cayeron eliminados tras perder contra España y Sudáfrica en extra-innings 0-8 y 5-2 respectivamente, pero pude al menos verlos y conocer peloteros galos con talento, como el lanzador parisino Leonel Cespedes y el jardinero Frédéric Hanvi.

Didier Semine, Tommy Lasorda y Eric Gagné

El ex-lanzador de Grandes Ligas y ganador del premio Cy Young en 2003, Eric Gagné, tomó el timón de la selección francesa de beisbol para ayudarle a crecer, brindando su amplia experiencia como pelotero profesional y tomando en cuenta sus raíces galas.

Esta semana el equipo francés inició una serie de encuentros ante equipos de Grandes Ligas en Arizona, en el marco del Spring Training. Pese al manager Gagné reconocer que el equipo se encuentra en un nivel inferior, afirmó que el aprendizaje y la experiencia para los peloteros de vivir un campamento primaveral es grandioso.

Carlos Héreaud corriendo hacia el plato

El primer juego fue contra los Dodgers, donde L'equipe de France cayó derrotado 2-1, destacando su pitcheo comandado por Owen Ozanich y una gran defensiva encabezada por el tercera base nacido en Venezuela Carlos Héreaud, quien además anotó el 1-1 parcial para empatar el juego.

Frédéric Hanvi conectando un cuadrangular

Posteriormente el seleccionado "bleu" cayó derrotado ante los Padres de San Diego 6-2, donde el jardinero Frédéric Hanvi conectó un cuadrangular de dos carreras para así sellar la participación hasta hora en el Spring Training.

No se trata de ganar, sino de aprender y la iniciativa propuesta por la Fédération Française de Baseball et Softball (FFBS) dejará bastante, para que en un futuro este país pueda jugar un beisbol de calidad y por qué no, asistir a un Clásico Mundial de Beisbol.

PD: Algo que nunca pensé ver, la marsellesa en un juego de pelota.

¡Que siga creciendo el beisbol!

Balón de Oro: cuestión de popularidad e incoherencias

En los últimos años, se han tomado los premios otorgados por votaciones como respuestas absolutas a preguntas cotidianas, ¿quién es el mejor del año?, muchos se decantan por el ganador del balón de oro, argumentando que quien lo ganó es el único que puede considerarse el monarca y afirmando que por ende, los demás no pueden ser tomados como mejores.

El año calendario

Si analizamos la forma en que se selecciona al ganador del balón de oro, nos daremos cuenta de que es una mecánica bastante ridícula, empezando por que se entrega en año calendario, aquí les hago una pregunta: ¿qué tan importante fue la actuación de un jugador entre agosto y diciembre, si no se sabe cuál será el fin de su equipo en la temporada?.

Dicho lo anterior, expongo un ejemplo: un jugador empieza la temporada de una gran forma, anotando una gran cantidad de goles (que al parecer es el único argumento) en la fase de grupo de la Champions y en el inicio de las ligas, al año siguiente el jugador baja el nivel y su equipo no obtiene absolutamente nada, ¿de qué sirvieron las ráfagas goleadoras del año anterior?, de nada.

Seleccionar al mejor de la temporada suena más lógico porque se toma de pié a cabeza un periodo relacionado, el final de una temporada no tiene nada que ver con el inicio de otra, no hay una analogía y permite que jugadores que muestren un gran nivel a fin de año, consigan un gran momento mediático y por lo tanto sean considerados.

Los votantes

Otra gran estupidez a la hora de dar este premio, es permitir a los técnicos y jugadores votar, ¿por qué lo digo?, sencillamente porque hay intereses y compromisos entre unos y otros. Vemos a Cristiano Ronaldo y  Lionel Messi alagarse constantemente, pero, ¿por qué ninguno votó por el otro?, ¿son sinceros con sus votos?, claro que no y ese es el problema.

Si se es técnico de un país, se va a votar por algún nominado de la misma nación, ¿por qué?, porque generaría un conflicto al jugador no sentir "apoyo" de su seleccionador. Cosas como estas se han visto muchas veces en los escrutinios del balón de oro.

Unificar el Balón de Oro con el FIFA World Player fue un grave error, pero la FIFA no es tonta, sabía que 

el galardón otorgado por France Football tenía más prestigio que inclusive el entregado por el máximo organismo oficial. Los votos de periodistas siempre serán más objetivos que los de jugadores y técnicos, porque en teoría no existen intereses como los ya mencionados.

Los goles, ¿como máximo argumento?

¿No se han preguntado para qué existe la bota de oro?, es un galardón que se entrega al máximo goleador de la temporada, relacionando el número de tantos con el coeficiente de las competiciones donde los hace, pero el punto es que existe ese premio, porque el mejor del año no es el que haga más goles, si fuera así, solo existiría un premio.

En los últimos tres años hemos vivido una época goleadora, donde el mismo fútbol ha permitido que tanto clubes como jugadores goleen cada fin de semana. Al tener un equipo como el Real Madrid, que hizo 103 goles en la pasada liga, con un estilo de juego que siempre involucra a un jugador (Ronaldo), no es descabellado pensar que el mismo será el goleador, pero esto no garantiza títulos, como de hecho ocurrió en 2013.

Muchas personas se inflan el pecho diciendo que es un premio individual y que el equipo no importa, argumentando que por liderar en estadísticas y goles se es mejor, pero, ¿no creen que para firmar una estadística dependes de que a quien le des el pase lo concrete?, ¿será que necesitas de un buen equipo para poder generar ocasiones y por lo tanto hacer tus goles?, el equipo siempre es más importante que un jugador y es la razón del juego.

Impacto del jugador en el equipo

La principal consigna para dar un voto a un jugador, debe ser el impacto del jugador sobre el equipo al que representa y  por ende los logros obtenidos, pese a ser un premio individual, el fútbol siempre será un deporte de equipo y el jugador hace el esfuerzo para que su bloque pueda conseguir los éxitos.

En el año 1972, Gerd Müller implantó la nueva marca de más goles en un año calendario con 85, de haber ocurrido eso en la presente generación, Müller hubiese ganado el balon de oro, pero no fue así, Franz Beckenbauer se llevó el premio por es el más importante para que Alemania consiguiera la Eurocopa, título también obtenido por Müller.

El fútbol hay que verlo

Muchas personas se limitan a revisar quién ganó el partido, quién hizo los goles y las asistencias, dichos departamentos son los más populares y utilizados a la hora de representar el fútbol en estadísticas, pero es una ridiculez, para analizar un partido de fútbol y la actuación de los jugadores, hay que verlo.

Si usted toma un almanaque de beisbol, ve a un pelotero que batea para .400 con 70 cuadrangulares y 200 impulsadas, sin haberlo visto jugar, ya sabe que el jugador es un fuera de serie, ¿por qué?, porque el beisbol es un deporte donde la estadística si representa la gran mayoría del deporte, no así en el fútbol.

En el balompié hay estadísticas como "situaciones generadas" que son plenamente subjetivas, tanto así, que revisando en diferentes portales que anotan los juegos a su criterio, difieren unas cifras con otras en ciertos departamentos.

Me atrevo a decir que la estadística no representa ni el 20% de un partido de fútbol y les doy un ejemplo, Xavi lanza un increíble pase de cancha a cancha, dicho pase llega a los pies de Pedro que queda solo con el portero, Pedro toca el balón a Messi y el argentino anota a puerta vacía, ¿quién tuvo el mayor mérito de la jugada?, Xavi sin duda alguna, pero casualmente es el único de los tres que no firmó ninguna estadística común, Pedro se llevó la asistencia y Messi el gol. El fútbol hay que verlo.

Popularidad

El impacto mediático ha elegido al balón de oro en los últimos años, así de sencillo, aquel jugador que sea más popular y haga más ruido, será el ganador.

Muchas personas tienden a confundirse, pensando que el mejor del año es ser el mejor del mundo, lo cual es falso, el mejor del año es aquel que haya tenido un mayor desempeño personal y para sus equipos en un período de tiempo, mientras que el mejor del mundo es aquel que ha sido regular durante un tiempo mayor y se ha mantenido en la cima.

La liga donde un futbolista se desempeñe significa mucho y no estoy hablando del nivel de la competencia, sino de la audiencia, todos ven la liga española al igual que los partidos del Real Madrid y Barcelona, hasta en partidos contra colistas. Partiendo del punto anterior, donde mencioné que el fútbol hay que verlo, es obvio que los únicos argumentos sólidos de aquellas personas (la mayoría) que solo ve dichos partidos, serán los mismos.

La esencia del deporte

La esencia del fútbol y de todo deporte es ganar, sino se gana se fracasa, así de sencillo, para eso un jugador trabaja, para vencer.

Si un jugador no obtiene un título, no puede ser considerado el mejor, porque no ganó absolutamente nada y por más que haya impuesto marcas personales, el fútbol es un deporte de equipo, su aporte debe ser tal para que su escuadra pueda alzarse con la victoria.

Dar el premio a un jugador de este tipo es enviar un claro mensaje: el equipo no importa, si a ti te va bien, puedes ser el mejor.

Venezolanos Blanco y Peña con nuevos oponentes en el UFC

Peña buscará escalar en el ranking

Tras haberse coronado como la primera mujer ganadora del reality "The Ultimate Fighter", la venezolana Julianna Peña (5-2) tiene nueva rival, se trata de la brasileña Jéssica Andrade (10-3), quien buscará escalar en el ranking de la división gallo femenino de la UFC.

Peña fue incluida en el ranking oficial de su división tras haber vencido a Jessica Rakoczy en la final de "The Ultimate Figher". La mejor conocida como "Venezuelan Vixen" ocupa la décima casilla de la lista, un peldaño por debajo de su próxima rival, Jéssica Andrade, quien se encuentra en el noveno puesto.

La pelea entre Peña y Andrade formará parte de la cartelera del UFC 171, el cual será efectuado el 15 de marzo del presente año.

Una victoria ante Andrade, podría acercar a Julianna Peña en el ranking, para en un futuro retar a la campeona Ronda Rousey, luchadora que bien se sabe está en los ojos de la venezolana.

Máximo Blanco en una batalla de vida o muerte

El venezolano Máximo Blanco (9-5) ya tiene una nueva fecha en la UFC, enfrentará a Felipe Arantes (15-6) en el "UFC Fight Night 36", a efectuarse el 15 de febrero.

Ambos peleadores vienen de ser derrotados, por lo que el perdedor de este combate posiblemente sea despedido de la organización.

Máximo Blanco dejó una mala impresión en su pelea ante Akira Corassani, donde el nativo de Caracas fue descalificado al conectar un rodillazo en el rostro de su adversario, mientras este tenía los "tres puntos" tocando la lona. Tras efectuar el golpe, Blanco celebró con sus habituales piruetas, sin saber que estaba siendo descalificado.

"No entiendo el inglés, así que realmente no entendí lo que el referí me dijo", afirmó Blanco sobre su pelea contra Akira. "Cuando le pusieron fin al combate, yo pensé que había ganado la pelea. Luego mi manager me dijo que había sido descalificado. No daré más maromas hasta que mi manager me lo permita".