Buscar una explicación a un
infortunio no significa de ninguna manera justificarlo, ni mucho menos
excusarlo. Con la derrota ante Bolivia, Venezuela cerró un 2014 con pleno de
derrotas (una en mesa técnica ante Japón) y un andar negativo para Noel
Sanvicente, que por ende no conoce aún la victoria.
 |
| Mario Rondón |
¿Cosas rescatables en esta
última doble-fecha? Pocas, se puede decir que Mario Rondón ha sido el más
activo y posiblemente se sume a los indiscutibles de este nuevo proceso, donde
la irregularidad ha marcado el “pan de cada día”.
Bien se sabe que la vinotinto
tuvo un largo periodo de inactividad mientras las demás selecciones del
continente se preparaban, ojo, esto no excusa a Sanvicente de sus resultados
porque ya se sabía de la situación, quien viniera a tomar el puesto estaba al
tanto del contexto y debía asumir el cargo tomándolo en cuenta.
 |
| Tomás Rincón |
Las ausencias de las
principales figuras criollas en el fútbol europeo (Rondón, Rincón y Rosales)
también fueron un factor importante para que el equipo no rindiera como era
deseado y no es para menos, quítele tres o cuatro indiscutibles a cualquier
equipo élite y el rendimiento decrecerá de manera notable.
Con respecto al punto
anterior, esta situación de no tener a ciertos jugadores importantes es normal
durante las eliminatorias, ¿cuántas veces no se pudo contar con Amorebieta o
Rincón en el camino a Brasil? En este tipo de condiciones se aprecia el
carácter del técnico y su habilidad para resolver escenarios complejos.
El fútbol que desea emplear
Noel Sanvicente quizás sea un poco atrevido para una selección que se
acostumbró a defender sólidamente y buscar las victorias por medio de la pelota
parada o las contras, por ello se entiende el hecho de que las piezas aun no
cohesionen, pero salir a presionar arriba a una selección como Chile son
errores que pueden costar caro, en ese caso una “manita”.
 |
| Gabriel Cichero |
Algo que no se entiende es
la falta de rotación en posiciones donde hay un mar de dudas, la lateral
izquierda por ejemplo, Gabriel Cichero (30 años) está lejos de ser aquel de
2011 y jugó ambos partidos completos, ¿por qué no probar otras variantes?. Esta
misma situación ocurrió en la primera línea de volantes, demarcación que ha
provocado dolores de cabeza desde hace tiempo.
El tema de Juan Arango es
importante, para nadie es un secreto que se trata del jugador más importante en
la historia de nuestro fútbol y demostró que su pegada aun es de primer nivel,
pero en cuanto al dinámico esquema que se quiere emplear no encaja de la mejor
forma, por lo tanto: se juega para Arango o se juega con el nuevo estilo (sin
Arango).
¿Quién se atreve a sentar a
Arango para tenerlo como un recambio importante? Nadie, pero veo esa opción
como la más sana, me agrada el fútbol que quiere emplear Sanvicente y tiene
piezas hechas a la medida para hacerlo, Juan no es una de ellas, pero sin duda
aportaría mucho al proceso. Cabe destacar que la edad de Juan no le permitirá
ser un habitual del equipo cuando las eliminatorias avancen.
 |
| Nicolás "Miku" Fedor |
Lo de Nicolás Fedor es inentendible,
si bien ha sido referente en los procesos de Páez, Farías y ahora Sanvicente,
está muy lejos de representar lo que fue en el Getafe. Además de hacer vida en
una liga menor, su desempeño no ha sido el mejor.
“Miku” se nota lento y toma
malas decisiones en el campo, además poco acertado a la hora de definir. Rondón
y Falcón, por evidentes razones, deberían ser los referentes en ataque del
proceso.
Yohandry Orozco, Juanpi Añor
y Franco Signorelli son dos piezas que pueden resolver diferentes problemas,
pero no han visto los minutos suficientes para demostrar de qué están hechos. Si
estas fechas se toman como una referencia de lo que se tiene, es inaceptable el
hecho de que jugadores no vean más de 10 minutos en toda la gira.
En el aspecto táctico hubo
errores graves de automatismos, sobretodo en defensa, a veces los jugadores
venezolanos se cruzaban a la hora de seguir una trayectoria y después no sabían
cuál de los dos debía quedarse marcando la zona y cuál debía seguir al jugador
rival. Todo esto se trabaja con tiempo.
Un nuevo proceso no es
soplar y hacer botella, si lo que se quiere desde un inicio es conseguir
victorias en amistosos a como dé lugar, entonces habría que buscar a un DT que
mantuviera la ideología de Farías para no perder tiempo en transiciones de
estilos.
Si lo que se quiere es que
la selección juegue de otra manera y que consiga finalmente una identidad, hay
que darle tiempo al tiempo, la Copa América 2015 sí podrá servir de termómetro
para calificar el rendimiento de Sanvicente, de resto pese a las derrotas, lo
importante demarcar lo rescatable, que hasta ahora es poco, pero con volumen de
trabajo podrían llegar los resultados.
Esto no se trata de criticar
por criticar, sino de entender dónde y por qué se falla, para luego trabajar
las carencias. No era descabellado pensar que se perderían tres partidos (en
juego) cuando se inicia un nuevo proceso y más cuando se enfrenta a tres países
mundialistas y a uno de los escenarios más difíciles del balompié mundial.
